কন্টেন্ট
- সেপ্টেম্বর 21, 1996
- 1996-1999
- নভেম্বর 18, 2003
- ফেব্রুয়ারি 12, 2004-মার্চ 11, 2004
- ফেব্রুয়ারি 20, 2004
- ফেব্রুয়ারি 24, 2004
- ফেব্রুয়ারি 27, 2004
- মে 17, 2004
- নভেম্বর 2, 2004
যত বেশি সময় যায়, সমকামী বিবাহের কথা আমরা কম -বেশি শুনি, যা নিয়ে আমি খুশি।
এমন নয় যে আমি বিশ্বাস করি না যে সমকামীরা বিয়ে করতে পারবে। আমার বিরক্তি কেন এটি প্রথম স্থানে একটি সমস্যা।
সমকামী নাকি সোজা, ভালোবাসা হলো ভালোবাসা। বিয়ে প্রেমের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত হয়, তাহলে একই লিঙ্গের দুজন মানুষ যদি একে অপরকে বিয়ে করতে চায় তাহলে আমাদের কেন যত্ন নেওয়া উচিত?
যদি বিবাহটি "পবিত্র" ছিল যেমনটি বিরোধীরা দাবি করবে, বিবাহবিচ্ছেদের হার তত বেশি হবে না। কেন অন্য কেউ এটি একটি শট দিতে না?
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সমকামী বিবাহ বৈধ হওয়ার পর এখন কয়েক বছর হয়ে গেছে। এলবিজিটি কমিউনিটি স্মৃতিসৌধ শাসনের নেতৃত্ব দেওয়ার বছরগুলিতে যে চড়াই উৎরাই যুদ্ধ করেছিল তা হয়তো অনেকেই ভুলে গেছেন।
শুধু মানবাধিকারের জন্য যে কোনো লড়াই-আফ্রিকান-আমেরিকান, নারী ইত্যাদি-সেখানে অনেক পরীক্ষা -নিরীক্ষা হয়েছে যা বিবাহের সমতাকে আইনে পরিণত করেছে।
এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা সেই সংগ্রামগুলি ভুলে যাই না এবং 2017 সালের লেন্সের মাধ্যমে এই সমস্যাটি এড়ানো এড়িয়ে চলি। সমলিঙ্গের বিয়ের লড়াই আমাদের বর্তমান পরিস্থিতির বেশ আগে শুরু হয়েছিল এবং সেই ইতিহাসই এমন একটি যা পুনরায় বলার যোগ্য।
এছাড়াও দেখুন:
সেপ্টেম্বর 21, 1996
সমকামী বিবাহকে প্রায়ই গণতান্ত্রিক বনাম রিপাবলিকান ইস্যু হিসেবে দেখা হয়; সাধারণত, গণতান্ত্রিকরা এর পক্ষে থাকে যখন তাদের রিপাবলিকান প্রতিপক্ষরা ভক্ত নয়। এই তারিখটি আমার কাছে আটকে থাকার কারণ হল এর পিছনে কে ছিল।
১ 1996 সালে এই দিনে, বিল ক্লিনটন সমকামী বিবাহের ফেডারেল স্বীকৃতি নিষিদ্ধ করে বিবাহকে প্রতিরক্ষা আইনে স্বাক্ষর করেন এবং বিবাহকে "একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে স্বামী এবং স্ত্রী হিসাবে আইনি মিলন" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেন।
হ্যাঁ, একই বিল ক্লিনটন যিনি তার রাষ্ট্রপতি হওয়ার পর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গণতান্ত্রিক দলের একজন প্রধান ব্যক্তিত্ব ছিলেন। আমার মনে হয় গত 20 বছরে অনেক পরিবর্তন হয়েছে।
1996-1999
হাওয়াই এবং ভারমন্টের মতো রাজ্য সমলিঙ্গের দম্পতিদের ভিন্ন ভিন্ন যৌন দম্পতির সমান অধিকার দেওয়ার চেষ্টা করে।
হাওয়াইয়ের প্রয়াসটি বাস্তবায়নের পরপরই আপিল করা হয়েছিল এবং ভারমন্ট সফল হয়েছিল। কোন অবস্থাতেই এটি সমকামীদের অনুমতি দেয়নি বিবাহ, এটি শুধু সমকামী দম্পতিদের একটি বৈষম্যমূলক দম্পতির সমান আইনি অধিকার দিয়েছে।
নভেম্বর 18, 2003
ম্যাসাচুসেটস সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে সমলিঙ্গের বিবাহ নিষিদ্ধ করা অসাংবিধানিক। এটি এ ধরনের প্রথম রায়।
ফেব্রুয়ারি 12, 2004-মার্চ 11, 2004
দেশের আইনের বিরুদ্ধে গিয়ে, সান ফ্রান্সিসকো শহর সমকামী বিবাহের অনুমতি এবং সম্পাদন শুরু করে।
11 মার্চ, ক্যালিফোর্নিয়ার সুপ্রিম কোর্ট সান ফ্রান্সিসকোকে সমলিঙ্গের দম্পতিদের জন্য বিবাহের লাইসেন্স প্রদান বন্ধ করার নির্দেশ দেয়।
যে মাসে সান ফ্রান্সিসকো বিয়ের লাইসেন্স দিচ্ছিল এবং সমকামী বিয়ে করছিল, ,000,০০০ এরও বেশি লোক আমলাতান্ত্রিক বর্মের এই চিংড়ির সুবিধা নিয়েছিল।
ফেব্রুয়ারি 20, 2004
সান ফ্রান্সিসকো, স্যান্ডোভাল কাউন্টি, নিউ মেক্সিকোতে আন্দোলনের গতি দেখে 26 সমলিঙ্গের বিবাহের লাইসেন্স জারি করেছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, রাষ্ট্রের অ্যাটর্নি জেনারেলের দ্বারা এই লাইসেন্সগুলি দিন শেষে বাতিল করা হয়েছিল।
ফেব্রুয়ারি 24, 2004
প্রেসিডেন্ট জর্জ ডব্লিউ বুশ সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার জন্য একটি ফেডারেল সাংবিধানিক সংশোধনীর পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেন।
ফেব্রুয়ারি 27, 2004
নিউ ইয়র্কের নিউ পল্টজের মেয়র জেসন ওয়েস্ট প্রায় এক ডজন দম্পতির বিয়ের অনুষ্ঠান করেন।
সেই বছরের জুনের মধ্যে, ওয়েস্টকে সমকামী দম্পতিদের বিয়ে করার বিরুদ্ধে আলস্টার কাউন্টি সুপ্রিম কোর্ট স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল।
এই সময়ে 2004 সালের প্রথম দিকে, সমলিঙ্গের বিবাহের অধিকারের জন্য ধাক্কা মারাত্মক লাগছিল। প্রতিটি ধাপ এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে কয়েক ধাপ পিছনেও ছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধ করার পক্ষে সমর্থন দেখিয়েছেন, মনে হচ্ছে না যে সামনে এগিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে খুব বেশি সাফল্য আসবে।
মে 17, 2004
ম্যাসাচুসেটস সমকামী বিবাহকে বৈধতা দিয়েছে। তারা প্রথম রাজ্য ছিল যারা সমকামী বিবাহের পায়খানা থেকে বেরিয়ে এসেছিল এবং যৌনতা নির্বিশেষে কাউকে বিয়ে করার অনুমতি দিয়েছিল।
এলজিবিটি সম্প্রদায়ের জন্য এটি একটি বড় জয় ছিল কারণ তারা বছরের শুরুতে আইন প্রণেতাদের কাছ থেকে এই ধরনের প্রতিরোধের মুখোমুখি হয়েছিল।
নভেম্বর 2, 2004
সম্ভবত ম্যাসাচুসেটসে এলজিবিটি সম্প্রদায়ের জয়ের প্রতিক্রিয়ায় 11 টি রাজ্য সাংবিধানিক সংশোধনী পাস করেছে যা বিবাহকে একজন পুরুষ এবং একজন মহিলার মধ্যে কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত করে।
এই রাজ্যের মধ্যে রয়েছে: আরকানসাস, জর্জিয়া, কেনটাকি, মিশিগান, মিসিসিপি, মন্টানা, নর্থ ডাকোটা, ওহিও, ওকলাহোমা, ওরেগন এবং উটাহ।
পরবর্তী 10 বছরে, সারা দেশ জুড়ে সমকামী বিবাহ নিষিদ্ধের জন্য কঠোর লড়াই করেছে অথবা একটি আইন যা সমলিঙ্গের দম্পতিদের বিয়ে করার অনুমতি দিয়েছে।
ভারমন্ট, নিউইয়র্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার মতো রাজ্য সমলিঙ্গের বিয়ের জন্য অনুমোদিত আইন অনুমোদনের পক্ষে ভোট দিয়েছে।
আলাবামা এবং টেক্সাসের মতো রাজ্য সমকামী বিয়ে নিষিদ্ধ করে এমন আইনে স্বাক্ষর করতে বেছে নিয়েছে। বিবাহের সমতার দিকে প্রতিটি পদক্ষেপের সাথে, আদালতে, কাগজপত্রে বা কিছু আপিলের মধ্যে একটি ঝামেলা বলে মনে হয়েছিল।
2014 এবং তারপর 2015 সালে, জোয়ার পরিবর্তন শুরু হয়।
যেসব রাজ্য সমকামী বিবাহের বিষয়ে নিরপেক্ষ ছিল তারা সমকামী দম্পতি এবং তাদের বিবাহের উপর তাদের বিধিনিষেধ তুলে নিতে শুরু করে, যা বিবাহের সমতার আন্দোলনের জন্য গতি বাড়ানোর অনুমতি দেয়।
২ June জুন, ২০১৫ তারিখে, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ৫--4 জন গণনা করে রায় দেয় যে সমকামী বিবাহ সকল ৫০ টি রাজ্যে বৈধ হবে।
কিভাবে মনোভাব এবং মতামত সময়ের সাথে বদলেছে
১ 1990০-এর দশকের শেষের দিকে, বিল ক্লিনটন ডিফেন্স অফ ম্যারেজ অ্যাক্টে স্বাক্ষর করার পর, আমেরিকানদের অধিকাংশই সমলিঙ্গের বিয়ে অনুমোদন করেনি; 57% এর বিরোধিতা করেছিল, এবং 35% এর পক্ষে ছিল।
Pewforum.org- এ উদ্ধৃত একটি জরিপ অনুযায়ী, ২০১ 2016 এই আগের সংখ্যার বেশ বিপরীত দেখিয়েছে।
20 বছরের মধ্যে সমকামী বিবাহের সমর্থন উল্টো বলে মনে হয়েছিল যেহেতু ক্লিনটন পুরো পৃষ্ঠা জুড়ে তার কলম নাড়ালেন: 55% এখন সমলিঙ্গ বিয়ের পক্ষে ছিলেন যখন মাত্র 37% এর বিরোধিতা করেছিলেন।
সময় পরিবর্তিত হয়েছে, মানুষ পরিবর্তিত হয়েছে এবং অবশেষে বিবাহের সমতা বিরাজমান।
সমকামী সম্প্রদায়ের কাছে আমাদের সংস্কৃতি নরম হয়েছে কারণ তারা আরও দৃশ্যমান হয়ে উঠেছে। আরও সমকামী পুরুষ ও মহিলারা ছায়া থেকে উঠে এসেছেন এবং তারা কে তাদের জন্য তাদের গর্ব দেখিয়েছেন।
আমাদের অধিকাংশই বুঝতে পেরেছে যে এই মানুষগুলো মোটেও আলাদা নয়। তারা এখনও আমাদের বাকিদের মতো ভালোবাসে, কাজ করে, যত্ন করে এবং বাঁচে।
যেহেতু অনেক মানুষ তাদের আশেপাশের সমকামী ব্যক্তিদের সাথে তাদের মিল খুঁজে পেয়েছে, তাই এটি উপলব্ধি করা সহজ হয়েছে যে তারা বিবাহের সময়ও একটি শট পাওয়ার যোগ্য।
এটি একটি বিশেষ ক্লাব হতে হবে না; আমরা আরও কয়েকজনকে সামর্থ্য দিতে পারি যারা আজীবন একে অপরকে ভালোবাসতে চায়।