একটা সময় ছিল যখন কঠোর প্যারেন্টিং ছিল আদর্শ, এবং প্রত্যেক সন্তানকে বাবা -মায়ের দ্বারা নির্ধারিত পরিবারের নিয়ম মেনে চলতে হতো। এই ধরনের প্যারেন্টিং সর্বশ্রেষ্ঠ প্রজন্ম এবং বিদ্রোহী, কিন্তু আর্থিকভাবে সফল বুমারদের উত্থাপন করেছিল। আজ, এটি আধুনিক পিতামাতার দ্বারা ব্যাপকভাবে ভ্রান্ত।
কেন? এটা সহজভাবে কাজ করে না। কর্তৃত্ববাদী পিতা-মাতা শিশুদেরকে কম আত্মসম্মান এবং বিদ্রোহী মনোভাবের সাথে বড় করেন। আহা প্যারেন্টিংয়ের একটি নিবন্ধ বেশ কয়েকটি কারণ নির্দেশ করে যে কেন কঠোর প্যারেন্টিং ত্রুটিপূর্ণ -নাকি?
1. এটি বাচ্চাদের স্ব-শৃঙ্খলা এবং দায়িত্বের অভ্যন্তরীণ করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করে
তারা দাবি করে যে কর্তৃত্ববাদী বাবা-মা শিশুদের স্ব-শৃঙ্খলা শিখতে বাধা দেয় কারণ শিশুরা কেবল শাস্তির ভয়ে আচরণ করে।
এটি জোরালো সীমা এবং অন্যান্য নতুন বয়সের শর্তাবলী সম্পর্কে কথা বলে যেগুলি দাবি করে যে শিশুরা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সব সময় সঠিক কাজ করবে কারণ প্রেমময় বাবা -মা তাদের সীমা সম্পর্কে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে, যদি আপনি আচরণ না করেন, আপনি এখনও শাস্তি পেতে পারেন। এমন কোন বয়সসীমা নেই যেখানে আপনি আসলে এই পৃথিবীতে যা চান তা করার জন্য স্বাধীন। কোন ধরণের শৃঙ্খলা নিজে বা অন্যথায় (অন্য কোন ধরনের আছে?) ফলাফল ছাড়া শেখা অসম্ভব। যদি তা হয়, সমাজের আইন প্রয়োগের প্রয়োজন হবে না।
কেউ বিন্দু অনুপস্থিত।
2. কর্তৃত্ববাদী প্যারেন্টিং ভয়ের উপর ভিত্তি করে, এটি বাচ্চাদের বুলিং শেখায়
প্রবন্ধে দাবি করা হয়েছে যে, কারণ পিতামাতার রোল মডেল নিয়ম প্রয়োগ করতে বল প্রয়োগ করে। এটি শিশুদের যা চায় তা পেতে শক্তি ব্যবহার করতে শেখায়।
এটি তাদের শেখায় যে মেরিন এবং এফবিআইয়ের মতো সবসময় শক্তিশালী বাহিনী থাকে যদি তারা তা করে। এটি একই পয়েন্ট এবং এখনও এটি মিস।
3. শাস্তিমূলক শৃঙ্খলা সহকারে বেড়ে ওঠা শিশুদের রাগ এবং বিষণ্নতার দিকে ঝোঁক থাকে
এটি দাবি করে যে তাদের একটি অংশ স্পষ্টভাবে পিতামাতার কাছে গ্রহণযোগ্য নয়, এবং কঠোর বাবা -মা তাদের সাথে মোকাবিলা করতে সাহায্য করার জন্য নেই, তাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সক্রিয় হয় এবং তাদেরকে উন্মাদ করে তোলে।
ঠিক আছে, এই বিবৃতিটি একটি বন্য ধারণা তৈরি করে যে কঠোর বাবা -মা ব্যাখ্যা করেন না কেন প্রথম স্থানে শাস্তি আছে। এটাও ধরে নিয়েছে যে বাবা -মা তাদের সন্তানদের "তাদের অগ্রহণযোগ্য অংশ ঠিক করতে" সাহায্য করে না। এটি যৌক্তিকভাবেও ধরে নিয়েছে যে বাবা -মাকে প্রতিটি ধরণের আচরণ গ্রহণ করতে হবে।
এটা অনেক ভ্রান্ত ধারণা।
Strict. কঠোর পিতামাতার বেড়ে ওঠা শিশুরা শিখতে পারে যে ক্ষমতা সর্বদা সঠিক।
এই অংশে, লেখক স্বীকার করেছেন যে কঠোর বাবা -মা বাচ্চাদের মানতে শেখায়, এটিও স্বীকার করে যে তারা আসলে এটি শিখেছে। তারপরে এটি আরও বলে যে কঠোর পিতামাতার বাচ্চারা বাধ্য হওয়ার কারণে, তারা মেষপালক হিসাবে বড় হয় এবং কখন তাদের কর্তৃত্বের প্রশ্ন করা উচিত নয়। তারা কোন নেতৃত্বের গুণাবলী বিকাশ করবে না এবং দায়িত্ব এড়াবে না কারণ তারা কেবল জানে কিভাবে আদেশ পালন করতে হয়।
তাই কঠোর প্যারেন্টিং কাজ করে তা স্বীকার করার পর, এটি দাবি করে যে কঠোর পিতামাতার সন্তানরা নির্বোধ বোকা। আমি ধরে নিচ্ছি এটি আরেকটি অনুমান কারণ এর পিছনে কোন গবেষণা নেই।
5. কঠোর শৃঙ্খলা সহ বেড়ে ওঠা বাচ্চারা বেশি বিদ্রোহী হয়
এটি দাবি করে যে এমন একটি গবেষণায় দেখা যাচ্ছে যে একটি স্বৈরাচারী পরিবার বিদ্রোহী বাচ্চাদের লালন -পালন করে এবং স্বৈরাচারী শাসনের অধীনে প্রাপ্তবয়স্কদের ব্যবহার করে প্রমাণ হিসেবে বিদ্রোহ প্রচার করে।
পূর্ববর্তী বিভাগে দাবি করার পরে যে কঠোর পিতামাতার বাচ্চারা বাধ্য বুদ্ধিহীন মূর্খ যা কখনও কর্তৃত্বকে প্রশ্ন করে না, এটি তখন ঘুরে দাঁড়ায় এবং বলে, আসলে বিপরীতটি ঘটে। ইহা কোনটা?
6. বাচ্চারা কঠোরভাবে শুধুমাত্র "সঠিক কাজ" করার জন্য উত্থাপিত হয় এবং যখন তারা তা করে, তখন তারা আরও সমস্যায় পড়ে এবং দুর্দান্ত মিথ্যাবাদীতে পরিণত হয়।
এই দাবির কোন ব্যাখ্যা, প্রমাণ, বা কোন ধরণের বিস্তৃতি নেই। এটা শুধু বলা হয়েছিল যেন এটি একটি সার্বজনীন সত্য।
তাই এটা বলছে যে সঠিক কাজ করা মানুষকে সমস্যায় ফেলে এবং মিথ্যা বলাও ঠিক। এর কোনোটাই কোন অর্থ বহন করে না।
7. এটি পিতামাতা-সন্তানের সম্পর্ককে ক্ষুণ্ন করে
এটি ব্যাখ্যা করে যে, কারণ কঠোর বাবা -মা শিশুদের সাথে খারাপ ব্যবহার করার শাস্তি দেওয়ার জন্য একরকম হিংস্র পদ্ধতি ব্যবহার করে। শারীরিক কাজ ঘৃণা জাগায় এবং অবশেষে, শিশুরা ভালবাসার পরিবর্তে তাদের পিতামাতার প্রতি শত্রুতা নিয়ে বড় হয়।
ঠিক আছে, আবার এখানে অনেক অনুমান আছে। এক, এটা ধরে নেওয়া হয় যে কঠোর বাবা-মা তাদের সন্তানদের প্রতি সেই সময়ের মধ্যে কোনো ভালোবাসা দেখায় না যখন তারা দুর্ব্যবহার-শাস্তির চক্রে থাকে না।
এটাও অনুমান করা হয় যে শিশুরা বড় হয় কেবলমাত্র সেই নিদ্রাহীন রাতগুলোকে স্মরণ করে যা নির্যাতনের চেম্বারে ঘণ্টার পর ঘণ্টা বিদ্যুৎস্পৃষ্ট হয়ে থাকে।
পরিশেষে, এটি ধরে নিয়েছে যে শিশুদের যা ইচ্ছা তা করতে দেওয়া এবং এর জন্য শাস্তি না দেওয়া ভালবাসার লক্ষণ। এটা কখনোই মনে করেনি যে, হয়তো, কিছু বাচ্চারা এটা ব্যাখ্যা করতে পারে যে "আমি যেভাবেই করি না কেন, সেটার যত্ন নিও না।" এটি ঘটতে পারে এমন সম্ভাবনার পরিচয় দিচ্ছে।
এটি উপসংহারে আসে যে শাস্তির প্রয়োগ একটি পিতামাতা সন্তানের জন্য প্রতিটি ইতিবাচক প্রচেষ্টা ধ্বংস করে এবং পুনরাবৃত্তি করে যে তারা কখনও স্ব-শৃঙ্খলা শিখবে না।
প্রবন্ধে বলা হয়েছে, কারণ কর্তৃত্বশীল পিতামাতার সন্তানদের আত্মসম্মান কম। এটি অনুসরণ করে যে অনুমতিপ্রাপ্ত পিতামাতার সন্তানরা স্ব-স্বত্বাধিকারী ব্রতদের উচ্চ আত্মসম্মানবোধ করে। এটি দীর্ঘমেয়াদে শিশুর জন্য ভাল কারণ উচ্চ আত্মসম্মান সম্পন্ন প্রাপ্তবয়স্করা কোন আকৃতি বা আকারে বিদ্রোহী নয়। আমি জানি এটা কোন মানে হয় না, কিন্তু যে উপসংহার। আসুন আমরা কম আত্মসম্মানবোধের বিষয় স্পর্শ না করি, কিন্তু বিদ্রোহী বাচ্চাদের।
এটি তারপরে সীমা নির্ধারণ করে আপনার সন্তানকে অন্যায় করা থেকে বিরত রেখে "সহানুভূতিশীল সীমা" এর সমাধান তৈরি করে, কিন্তু এটি অতিক্রম করার জন্য তাদের কখনই শাস্তি দেয় না। এটি শিশুদের স্ব-শৃঙ্খলা শেখানোর দাবি করে কারণ অন্যথায়, তারা যা করে তা আপনাকে মাইক্রোম্যানেজ করতে হবে।
বাচ্চারা পিতামাতার দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতার অনুভূতি গড়ে তুলবে যদি আপনি তাদের "সহানুভূতিশীলভাবে" বলুন যে কোনটি সঠিক এবং কোনটি ভুল। যদি তারা যদি কিছু ভুল করে থাকে, তাহলে সন্তানকে (জোরপূর্বক) বাধা দেওয়ার দায়িত্ব পিতামাতার এবং আশা করা যায়, শিশুটি পর্যাপ্ত দায়িত্বশীল হয়ে ওঠে যখন আপনি খুঁজছেন না।
লেখক দাবি করেন, এই পদ্ধতিটি শিক্ষা দেবে যে কিছু লাইন আছে যা শিশুদের অতিক্রম করা উচিত নয় কারণ মাকে কিছু করতে হবে (কিন্তু শাস্তি নয়, এর একটি চিনিযুক্ত সংস্করণ) যতক্ষণ না তারা একই ভুল পুনরাবৃত্তি করতে না শেখে।
এটা শাস্তি নয়, কারণ শিশুরা স্বাভাবিকভাবেই তাদের বাবা -মাকে অনুসরণ করতে চায়। সুতরাং তাদের সহানুভূতিতে কাজ করা থেকে "সহানুভূতিশীলভাবে" তাদের বন্ধ করে দিয়ে, পিতামাতা কেবল তাদের সঠিক পথে "নির্দেশনা" দিচ্ছেন। একটি অ-অথরিটিভ, কিন্তু সহানুভূতিশীল পদ্ধতিতে, অবশ্যই।