কন্টেন্ট
- দাদা -দাদীর কি পরিদর্শন অধিকার আছে?
- রাজ্য বিধিবদ্ধ নির্দেশিকা
- 1. সীমাবদ্ধ পরিদর্শন বিধি
- 2. অনুমোদিত পরিদর্শন আইন-
- দাদা -দাদীর অধিকার নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়
- ট্রক্সেল বনাম গ্রানভিল, 530 ইউএস 57 (2000)
- আদালতের সিদ্ধান্ত
- ট্রক্সেল বনাম গ্রানভিলের প্রভাব কী ছিল?
- আপনি যদি দাদা -দাদীর সাথে দেখা করার অধিকার চান, আপনার কি আদালতে যাওয়ার দরকার আছে?
দাদা -দাদীর কি পরিদর্শন অধিকার আছে?
1970 -এর দশক পর্যন্ত, দাদা -দাদীর দেখা এবং হেফাজতের অধিকার বিদ্যমান ছিল না। অতি সম্প্রতি পর্যন্ত পরিদর্শন অধিকার শুধুমাত্র সন্তানের পিতামাতার জন্য প্রযোজ্য। সৌভাগ্যবশত, আজ প্রতিটি রাজ্যেই দাদা-দাদির ভিজিটর রাইটস এবং অন্যান্য বাবা-মা সম্পর্কিত আইন তৈরি করেছে। অ-পিতা-মাতা সৎ-পিতা-মাতা, যত্নশীল এবং পালক পিতামাতার মতো লোকদের অন্তর্ভুক্ত করবে।
রাজ্য বিধিবদ্ধ নির্দেশিকা
দাদা -দাদিকে দেখার অধিকার দেওয়ার জন্য, প্রতিটি রাজ্য সংবিধিবদ্ধ নির্দেশিকা অন্তর্ভুক্ত করেছে।এর উদ্দেশ্য হল দাদা -দাদিকে তাদের নাতি -নাতনিদের সাথে যোগাযোগ অব্যাহত রাখা।
এই বিষয়ে দুটি প্রধান ধরনের আইন বিদ্যমান।
1. সীমাবদ্ধ পরিদর্শন বিধি
পিতামাতার একজন বা উভয়েই মারা গেলে বা পিতামাতার বিবাহ বিচ্ছেদ হলে এগুলি কেবল দাদা -দাদীর সাক্ষাতের অধিকার দেয়।
2. অনুমোদিত পরিদর্শন আইন-
বাবা -মা এখনও বিবাহিত বা জীবিত থাকলেও এগুলি তৃতীয় পক্ষ বা দাদা -দাদিকে দেখার অধিকার দেয়। সব পরিস্থিতিতে যেমন, আদালত সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থ বিবেচনা করবে। আদালত রায় দিয়েছে যে, যদি তারা বিশ্বাস করে যে শিশুর দাদা -দাদীর সাথে যোগাযোগ করা তার সর্বোত্তম স্বার্থে ভিজিটের অনুমতি রয়েছে
দাদা -দাদীর অধিকার নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়
মার্কিন সংবিধানের অধীনে, পিতামাতার তাদের সন্তানদের কীভাবে লালন -পালন করা হয় সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার আইনগত অধিকার রয়েছে।
ট্রক্সেল বনাম গ্রানভিল, 530 ইউএস 57 (2000)
এটি এমন একটি ঘটনা যেখানে শিশুদের মা টমি গ্রানভিলির পর দাদা -দাদীর সাক্ষাতের অধিকার চাওয়া হয়েছিল, প্রতি মাসে তাদের একটি দর্শন এবং কিছু ছুটির জন্য শিশুদের প্রবেশাধিকার সীমিত করে। ওয়াশিংটন রাজ্য আইনের অধীনে, তৃতীয় পক্ষ রাজ্য আদালতে আবেদন করতে পারে যাতে তারা পিতামাতার আপত্তি সত্ত্বেও শিশু পরিদর্শনের অধিকার লাভ করতে পারে।
আদালতের সিদ্ধান্ত
পিতা -মাতা হিসাবে টমি গ্রানভিলের পরিদর্শন অধিকারের বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায় এবং ওয়াশিংটন সংবিধানের প্রয়োগ, তার সন্তানদের নিয়ন্ত্রণ, হেফাজত এবং যত্ন সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অভিভাবক হিসাবে তার অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
বিঃদ্রঃ -পিতামাতার পরিদর্শনের সমস্ত আইন সংবিধান লঙ্ঘন করে কিনা সে বিষয়ে আদালত কোন খোঁজ পায়নি। আদালত কর্তৃক গৃহীত সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র ওয়াশিংটন এবং তাদের সংবিধানে সীমাবদ্ধ ছিল।
অধিকন্তু, এটি আদালত কর্তৃক অনুষ্ঠিত হয়েছিল যে ওয়াশিংটন আইনটি তার প্রকৃতিতে খুব বিস্তৃত। এটি ছিল কারণ এটি একটি আদালতকে দাদা -দাদি দেখার অধিকার সম্পর্কে পিতামাতার সিদ্ধান্তকে অগ্রাহ্য করার অনুমতি দেয়। অভিভাবক এমন অবস্থানে থাকা সত্ত্বেও এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যেখানে তারা এই বিষয়ে পুরোপুরি সঠিক রায় দিতে পারত।
সংবিধানে একজন বিচারককে অনুমতি দেওয়া হয়েছে যে, যে কেউ সেই অধিকারগুলির জন্য দরখাস্ত করলে তাকে বিচারের অনুমতি দেওয়া হবে যদি বিচারক নির্ধারণ করেন যে এটি সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থে। এটি তখন পিতামাতার রায় এবং সিদ্ধান্তকে বাতিল করে দেয়। আদালত বলেছিল যে ওয়াশিংটন আইন যদি একজন বিচারক এই ক্ষমতা প্রদান করে তবে তাদের সন্তানদের লালন -পালন করার অভিভাবকদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে।
ট্রক্সেল বনাম গ্রানভিলের প্রভাব কী ছিল?
- আদালত দেখেননি যে পরিদর্শন আইন অসাংবিধানিক।
- তৃতীয় পক্ষের আবেদনকারীদের এখনও প্রতিটি রাজ্যে পরিদর্শনের অধিকার পেতে অনুমতি দেওয়া হয়।
- অনেক রাজ্য শুধুমাত্র তৃতীয় পক্ষের ভিজিট করার অধিকারকে তাদের সন্তানদের লালন -পালনের নিয়ন্ত্রণের অভিভাবকদের অধিকার বলে মনে করে।
- ট্রোক্সেল মামলার পর, অনেক রাজ্য এখন তাদের সন্তানের জন্য কোনটি উপযুক্ত তার ব্যাপারে উপযুক্ত পিতা -মাতার সিদ্ধান্তের উপর গুরুত্ব দেয়, বিশেষ করে দাদা -দাদীর ভিজিটর রাইটস প্রদান করার ব্যাপারে।
আপনি যদি দাদা -দাদীর সাথে দেখা করার অধিকার চান, আপনার কি আদালতে যাওয়ার দরকার আছে?
আদালতে বিষয়টি নিষ্পত্তি না করে প্রায়ই এই বিষয়গুলি মোকাবেলা করা যেতে পারে। দাদা -দাদীর সাক্ষাতের অধিকার সংক্রান্ত সমস্যার সমাধানের জন্য আদালতের কাছে বিষয়টি পেশ করার আর্থিক খরচ ছাড়াই মধ্যস্থতা প্রায়ই একটি সফল উপায়।